Кілька факторів, що впливають на загальний азот менше, ніж аміачний азот
1. Помилка, спричинена експериментальним середовищем, полягає в навколишньому середовищі лабораторії, такому як туалети або приміщення для зберігання аміаку. Лабораторне повітря містить невелику кількість аміаку і легко розчиняється у воді. Тому експериментальна вода також містить іони амонію в різному ступені. В експериментальному аналізі часто нехтують приготуванням та збереженням розведеної безаміачної води, що призводить до розчинення зовнішнього аміачного азоту у зразку води та збільшує похибку концентрації аміачного азоту у зразку води.
2. Похибка відбору проб обумовлена постійними змінами нітриду у воді. Після збору зразки відправляли назад у лабораторію для експериментального аналізу. Час їх зберігання, місце зберігання, світло і навіть порядок відбору проб аналітика принесуть різні помилки в експериментальному аналізі аміачного азоту та загального азоту.
3. В експерименті з помилками введення реагенту та води першим кроком є очищення розчину персульфату калію. Абсорбція неочищеного розчину персульфату калію набагато більша, ніж поглинання розчину очищеного персульфату калію, а стандартне відхилення очищеного розчину персульфату калію невелике, що мало впливає на відхилення результатів вимірювання зразків води.
Успіх або невдача експерименту із загальним азотом безпосередньо пов’язані з якістю води та реагентів.
Перший - експериментальна вода. Звичайна дистильована вода не може відповідати вимогам, і її потрібно передистилювати. Використовуючи домашню безаміачну воду, уникайте контакту з аміаком в лабораторному повітрі і під час зберігання води знову забруднюйте аміаком. Якість персульфату калію пов’язана з успіхом усього експерименту. Чистота персульфату калію пов’язана із величиною бланку та точністю результатів вимірювань. Результати показують, що персульфат калію Merck' може відповідати експериментальним вимогам.
4. Помилки, введені експериментальним методом. Для аналізу аміачного азоту зазвичай використовують класичну фотометрію реагенту Несслера. Хоча для створення кольору потрібне лужне середовище, процес попередньої обробки є відносно простим. Після безпосереднього вимірювання розвитку кольору можна підрахувати результат. Порівняно кажучи, процес попередньої обробки для аналізу загального азоту є більш складним. Він повинен пройти тиск протягом 30 хвилин у лужних умовах. Якщо герметизація погана в процесі попередньої обробки, це також призведе до виділення аміачного азоту під високою температурою та високим тиском. Мало лабораторій використовували сировину із закритими пробками для перетравлення загального азоту, тому конверсія не може бути 100% конверсією, що призведе до виділення аміачного азоту в процесі загального азоту, що спричинить помилки.
5. Помилка, спричинена помутнінням зразка Ефект помутніння, який можна усунути попередньою обробкою аналізу загального азоту, не можна усунути при аналізі аміачного азоту. Крім того, в колориметрії зазвичай використовуються різні колориметричні кювети. Поєднання цих факторів впливає на кінцевий результат. Приходь різниця. Оскільки обидва методи випробування використовуються для вимірювання поглинання, помутніння, спричинене завислими речовинами у зразку, є найскладнішим чинником впливу на аналіз зразка. При експериментальному аналізі та визначенні загального азоту та аміачного азоту можна усунути попередню обробку аналізу загального азоту. Ефект помутніння не можна усунути при аналізі аміачного азоту, що може спричинити вищу ситуацію при виявленні аміачного азоту в зразки води.
6. Помилки, спричинені різними методами аналізу та аналітичними інструментами Майже всі аналітичні експериментальні методи мають певні похибки методів у вимірюванні зразків. Експериментальний аналіз загального азоту та аміачного азоту не є винятком. Фотометричний метод реагенту Несслера для аналізу аміачного азоту має помилки. Метод лужного розкладання персульфату азоту також має помилки. Помилки двох методів аналізу призводять до великих помилок у кінцевих результатах вимірювань. Різні прилади, колориметричні трубки, кювети та інші прилади, що використовуються в процесі всього аналізу двох проектів, можуть мати різний ступінь помилок; чутливість спектрофотометра, що використовується в колориметрії; Точність і точність можуть бути не однаковими, а розмір введеної помилки також різний. Спеціально для колориметричного визначення загального азоту та аміачного азоту використовується світло у двох різних зонах світла, видимому та ультрафіолетовому, що вносить більшу різницю в похибках.
7. Помилки, спричинені обробкою даних При обробці даних існує дві можливі помилки: Одна - це помилка, спричинена різними калібрувальними кривими. Хоча дві криві, що використовуються в цих двох проектах, усі кваліфіковані статистичним обстеженням, криві та криві мають відмінності, ця різниця приносить помилки; другий - вносити помилки у вибір значущих цифр. Сума двох помилок утворює велику помилку між двома елементами аналізу. Чим менша концентрація зразка, тим більша похибка. Це той випадок, коли в розбавлених зразках води аміачний азот менше загального азоту.
8. Існують різні експериментальні методи з помилками, спричинені різними кадровими факторами, і існуватимуть різні відмінності в контролі помилок: з вищенаведеного аналізу видно, що помилки аміачного азоту та загального азоту в лабораторному процесі є об’єктивними та суб’єктивними . Під впливом багатьох факторів, повна похибка призведе до ситуації, що аміачний азот може перевищувати загальний азот.
Як запобігти помилковим даним, спричиненим помилками
Підводячи підсумок, при виявленні стічних вод аміачний азот і загальний азот часто з’являються в аміачному азоті, який перевищує загальний азот, це неминуче, особливо в деяких частинах загального азоту, на аміачний азот припадає значна частка води. вибірка, через існування різних індукованих помилок, ймовірність такої ситуації дуже велика. Персонал, що проводить випробування, повинен підтримувати постійний час аналізу загального азоту та аміачного азоту, щоб виключити перешкоди зразків лікарських засобів та експериментального стану
